Die Lichter dimmten, als sich fünf Schauspieler um einen Tisch auf einer provisorischen Bühne in einer New Yorker Kunstgalerie versammelten, die für die Nacht zum Theater umfunktioniert wurde. Wein und Wasser flossen durch den intimen Raum, während das Publikum - voll mit Medien - sich versammelte, um die Premiere von "Doomers" zu erleben, dem neuesten Stück von Matthew Gasda, das lose auf Sam Altmans Rauswurf als CEO von OpenAI im November 2023 basiert. Das Stück bildet Ereignisse ab, die sich nach dem Informieren von Altman durch OpenAIs Mitbegründer und ehemaligen Chef-Wissenschaftler Ilya Sutskever ereigneten, dass er gefeuert sei - eine Entscheidung, die das Board aufgrund von Bedenken, dass der CEO die KI-Sicherheit falsch behandelt und sich in missbräuchlichem, toxischem Verhalten engagiert, getroffen hat. Trotz des offensichtlich akribisch durchgeführten Forschungsaufwands in Gasdas Darstellung dieser Nacht war das Ziel des Playwrights laut TechCrunch nicht, eine Dokumentation zu erstellen, sondern vielmehr diese Situation als Mikrokosmos für die größeren philosophischen Fragen der KI-Sicherheit und -Ausrichtung zu nutzen. Menschen haben seit Jahrtausenden Mythen und Legenden um die nächsten großen Erfindungen der Menschheit und die Risiken, diese zu verfolgen, geschaffen. Wie Prometheus, der das Feuer stiehlt, und Oppenheimer, der das Atom spaltet, kann die Menschheit der Anziehungskraft ihrer eigenen Erfindungen nicht widerstehen. Mit Gasdas Stück bringen die Künste nun ihr Gewicht in die philosophische Debatte um rasante technologische Innovation ein - und verankern Technologie und ihre Barone im Zeitgeist. 'Die Geisteswissenschaften, die Künste, können etwas dazu sagen', sagte Gasda gegenüber TechCrunch. 'Vielleicht sind wir finanziell und technologisch machtlos, aber wir sind nicht machtlos darin, diese Welt zu repräsentieren, genauso wie jeder andere.' In Gasdas Stück heißt das Unternehmen MindMesh, und der egomanische, kindische, verschmähte CEO heißt Seth. Der erste Akt spielt in Seths 'Kriegszimmer', während er und diejenigen, die ihm am nächsten stehen, über die Vor- und Nachteile des Rauswurfs des Boards debattieren, was ihre nächsten Schritte sein sollten und ob es richtig ist, dass der CEO hartnäckig solch gesellschaftsverändernde Technologie verfolgt. Der zweite Akt findet im Vorstandszimmer von MindMesh statt und skizziert die verschiedenen Ängste unter seinen Mitgliedern, darunter die Sorge, dass der neu entlassene Seth sich an denen rächen könnte, die ihn verraten haben, und dass 'wir von einer konkurrierenden Spezies ausgelöscht werden'. Die zentrale Spannung des Stücks ist eine, die sich heute auf der Weltbühne abspielt - die existenzielle Bedrohung der KI versus das existenzielle Versprechen davon. 'Ich wurde gefeuert, weil ich Wunder geschaffen habe', sagt Gasda, dass er 35 Entwürfe dieses Stücks geschrieben hat, die er bereits im August für ein frühes Publikum vorgestellt hat. Nach weiteren Reisen nach San Francisco - und vielen Celsius-geführten Schreibsessions später - kam er mit der „Doomers“-Version an, die an diesem Wochenende bis Februar in New York und im März in San Francisco gezeigt wird. Gasda, bekannt für seine Stücke „Dimes Square“ und „Zoomers“, sagte uns, dass er die Charakterarchetypen und die Psychologie einer Gruppe von Menschen verstehen wollte, die nicht unbedingt „Selbstreflexion betreiben“. Das Ergebnis ist eine Besetzung von 10 Personen, von denen die Hälfte auf realen Personen basiert, wie dem CEO von OpenAI Sam Altman, der früheren Chief Technologist Mira Murati und dem Mitbegründer und Präsidenten Greg Brockman. Murati fungierte als kommissarische CEO während des Führungswechsels. Sie verließ das Unternehmen im September 2024, um ihr eigenes Unternehmen zu gründen. Andere Charaktere basieren auf Helen Toner und Adam D'Angelo, zwei ehemaligen Vorstandsmitgliedern, die für den Rauswurf von Altman gestimmt haben; und sogar Eliezer Yudkowsky, ein Forscher, der gefordert hat, dass OpenAI geschlossen wird, bevor es die Welt zugrunde richtet. Gasda sagte, dass Seth, die auf Altman basierte Figur, vielleicht am realistischsten in seiner Darstellung ist, aber er ließ auch Raum für fiktive Darstellungen von Charakteren, die die mit der Bay Area Vertrauten erkennen werden - ein herzloser Risikokapitalgeber, der glaubt, dass Porno die Zukunft der KI ist, ein frischgebackener Gen-Z-Millionärgründer und ein allwissender Anwalt von Stanford. 'Ich wollte genug Treue und Realitätsnähe herausschälen, um das Stück herausfordernd zu machen und die Charaktere effektiv genug real erscheinen zu lassen, dass es die Leute, die wissen, was passiert ist, oder wissen, wie ein Vorstandszimmer bei einem KI-Unternehmen ist, nicht abschreckt', sagte Gasda und merkte an, dass Altman vor der Premiere eine Kopie des Stückes erhalten hat. Die Fragen, die die Besetzung debattiert, sind relevant: Soll die KI-Entwicklung beschleunigt werden, damit 'wir' gewinnen können; sollte ihre Entwicklung verlangsamt werden, um bessere Sicherheit und Ausrichtung zu ermöglichen; sollte sie ganz abgeschaltet werden, um die Menschheit zu schützen? Durch diese Debatten sehen wir die Archetypen jedes Charakters erfüllt: Wenn die Wahl zwischen dem Gewinnen und Moral besteht, entscheidet sich Seth, die auf Altman basierende Figur, für das Gewinnen. Er erklärt laut, dass das Board ihn 'für die Schaffung von Wundern' gefeuert habe und argumentiert, dass die Ausrichtung eine 'schlechte Verwendung einer heiligen Ressource' wäre. Es sei menschlich, Exzellenz anzustreben, fügt er hinzu, und fügt hinzu, dass MindMesh das 'Immunsystem der Welt' sei, ein wohlwollender, in den USA hergestellter AGI, der uns schützen wird, wenn die 'schlechte' KI Amok läuft. 'Das Einzige, was zu tun ist, ist zu überbieten und zu übertreffen', sagt Seth. Charaktere, die auf Mira Murati und Greg Brockman basieren, unterstützen Seth größtenteils, auch wenn er sie beleidigt, und plädieren für eine Vision einer KI-Utopie, in der Technologie Krankheiten heilt und die interplanetare Raumfahrt ermöglicht. Darauf antwortet die Sicherheitsethikerin Alina: 'Du lässt es klingen wie einen Flaschengeist.' Gasda streut trockenen Humor durch 'Doomers' - um die Stimmung eines ansonsten angespannten Themas aufzulockern. Er führt auch Humor ein, indem er Nuancen der Silicon Valley-Kultur einfängt. Polycules und Ketamin wurden mehr als einmal erwähnt, und an einer Stelle nehmen die Charaktere beiläufig Pilze ein. Es gibt Anspielungen auf Waymo-Robotaxis, und an einer Stelle bemerkt ein Charakter: 'Ich weiß, dass Trinken niedrig ist, aber ich brauche wirklich einen Drink', in Bezug auf den trendigen Trend des Cali-sobern, der die Bay übernimmt. Sicherheitsfragen bleiben bestehen Die Ereignisse, die in diesem Stück vor fast 15 Monaten stattfanden, haben bereits die Konversation über KI verschoben, da der Wettlauf um die Dominanz die Fragen der Sicherheit überholt. Altman kehrte sofort in die Macht zurück, nachdem OpenAI-Ingenieure mit einem gemeinsamen Rücktritt gedroht hatten, falls er nicht wieder eingesetzt würde. Ein neues Board, das sich mit der Umstrukturierung von OpenAI in eine gewinnorientierte Struktur wohl fühlt, hat sich seitdem unter dem CEO konsolidiert. Sutskever und Jan Leike, die Co-Leiter des mittlerweile aufgelösten Super-Ausrichtungsteams von OpenAI, sind abgewandert. Andere sicherheitsorientierte Forscher, die Bedenken bezüglich KI-Labors geäußert haben, sind auch gegangen. Das hat OpenAI nicht geschadet. Das Unternehmen plant angeblich eine Runde von 40 Milliarden Dollar, die es auf 340 Milliarden Dollar bewerten würde, während Präsident Donald Trump verspricht, die KI vor Regulierung zu schützen, während ein neues Wettrüsten gegen China stattfindet und neue Wettbewerber wie DeepSeek in den Ring eintreten. Kurz gesagt, die KI-Innovation beschleunigt sich, nicht verlangsamt, genau wie es die Figur Seth wollte. Die Frage, auf die alle die Antwort erwarten, ist, ob dies eine gute Sache ist. 'Es ist hässlich, Gott zu bauen', sagt Alina, die Ethikerin im Stück. 'Weil wir so hässlich sind, und es basiert auf uns.' Sam Altmans Rauswurf von OpenAI ist in das kulturelle Zeitgeschehen eingetreten
Die Lichter dimmten, als sich fünf Schauspieler um einen Tisch auf einer provisorischen Bühne in einer New Yorker Kunstgalerie versammelten, die für die Nacht zum Theater umfunktioniert wurde. Wein und Wasser flossen durch den intimen Raum, während das Publikum - voll mit Medien - sich versammelte, um die Premiere von "Doomers" zu erleben, dem neuesten Stück von Matthew Gasda, das lose auf Sam Altmans Rauswurf als CEO von OpenAI im November 2023 basiert. Das Stück bildet Ereignisse ab, die sich nach dem Informieren von Altman durch OpenAIs Mitbegründer und ehemaligen Chef-Wissenschaftler Ilya Sutskever ereigneten, dass er gefeuert sei - eine Entscheidung, die das Board aufgrund von Bedenken, dass der CEO die KI-Sicherheit falsch behandelt und sich in missbräuchlichem, toxischem Verhalten engagiert, getroffen hat. Trotz des offensichtlich akribisch durchgeführten Forschungsaufwands in Gasdas Darstellung dieser Nacht war das Ziel des Playwrights laut TechCrunch nicht, eine Dokumentation zu erstellen, sondern vielmehr diese Situation als Mikrokosmos für die größeren philosophischen Fragen der KI-Sicherheit und -Ausrichtung zu nutzen. Menschen haben seit Jahrtausenden Mythen und Legenden um die nächsten großen Erfindungen der Menschheit und die Risiken, diese zu verfolgen, geschaffen. Wie Prometheus, der das Feuer stiehlt, und Oppenheimer, der das Atom spaltet, kann die Menschheit der Anziehungskraft ihrer eigenen Erfindungen nicht widerstehen. Mit Gasdas Stück bringen die Künste nun ihr Gewicht in die philosophische Debatte um rasante technologische Innovation ein - und verankern Technologie und ihre Barone im Zeitgeist. 'Die Geisteswissenschaften, die Künste, können etwas dazu sagen', sagte Gasda gegenüber TechCrunch. 'Vielleicht sind wir finanziell und technologisch machtlos, aber wir sind nicht machtlos darin, diese Welt zu repräsentieren, genauso wie jeder andere.' In Gasdas Stück heißt das Unternehmen MindMesh, und der egomanische, kindische, verschmähte CEO heißt Seth. Der erste Akt spielt in Seths 'Kriegszimmer', während er und diejenigen, die ihm am nächsten stehen, über die Vor- und Nachteile des Rauswurfs des Boards debattieren, was ihre nächsten Schritte sein sollten und ob es richtig ist, dass der CEO hartnäckig solch gesellschaftsverändernde Technologie verfolgt. Der zweite Akt findet im Vorstandszimmer von MindMesh statt und skizziert die verschiedenen Ängste unter seinen Mitgliedern, darunter die Sorge, dass der neu entlassene Seth sich an denen rächen könnte, die ihn verraten haben, und dass 'wir von einer konkurrierenden Spezies ausgelöscht werden'. Die zentrale Spannung des Stücks ist eine, die sich heute auf der Weltbühne abspielt - die existenzielle Bedrohung der KI versus das existenzielle Versprechen davon. 'Ich wurde gefeuert, weil ich Wunder geschaffen habe', sagt Gasda, dass er 35 Entwürfe dieses Stücks geschrieben hat, die er bereits im August für ein frühes Publikum vorgestellt hat. Nach weiteren Reisen nach San Francisco - und vielen Celsius-geführten Schreibsessions später - kam er mit der „Doomers“-Version an, die an diesem Wochenende bis Februar in New York und im März in San Francisco gezeigt wird. Gasda, bekannt für seine Stücke „Dimes Square“ und „Zoomers“, sagte uns, dass er die Charakterarchetypen und die Psychologie einer Gruppe von Menschen verstehen wollte, die nicht unbedingt „Selbstreflexion betreiben“. Das Ergebnis ist eine Besetzung von 10 Personen, von denen die Hälfte auf realen Personen basiert, wie dem CEO von OpenAI Sam Altman, der früheren Chief Technologist Mira Murati und dem Mitbegründer und Präsidenten Greg Brockman. Murati fungierte als kommissarische CEO während des Führungswechsels. Sie verließ das Unternehmen im September 2024, um ihr eigenes Unternehmen zu gründen. Andere Charaktere basieren auf Helen Toner und Adam D'Angelo, zwei ehemaligen Vorstandsmitgliedern, die für den Rauswurf von Altman gestimmt haben; und sogar Eliezer Yudkowsky, ein Forscher, der gefordert hat, dass OpenAI geschlossen wird, bevor es die Welt zugrunde richtet. Gasda sagte, dass Seth, die auf Altman basierte Figur, vielleicht am realistischsten in seiner Darstellung ist, aber er ließ auch Raum für fiktive Darstellungen von Charakteren, die die mit der Bay Area Vertrauten erkennen werden - ein herzloser Risikokapitalgeber, der glaubt, dass Porno die Zukunft der KI ist, ein frischgebackener Gen-Z-Millionärgründer und ein allwissender Anwalt von Stanford. 'Ich wollte genug Treue und Realitätsnähe herausschälen, um das Stück herausfordernd zu machen und die Charaktere effektiv genug real erscheinen zu lassen, dass es die Leute, die wissen, was passiert ist, oder wissen, wie ein Vorstandszimmer bei einem KI-Unternehmen ist, nicht abschreckt', sagte Gasda und merkte an, dass Altman vor der Premiere eine Kopie des Stückes erhalten hat. Die Fragen, die die Besetzung debattiert, sind relevant: Soll die KI-Entwicklung beschleunigt werden, damit 'wir' gewinnen können; sollte ihre Entwicklung verlangsamt werden, um bessere Sicherheit und Ausrichtung zu ermöglichen; sollte sie ganz abgeschaltet werden, um die Menschheit zu schützen? Durch diese Debatten sehen wir die Archetypen jedes Charakters erfüllt: Wenn die Wahl zwischen dem Gewinnen und Moral besteht, entscheidet sich Seth, die auf Altman basierende Figur, für das Gewinnen. Er erklärt laut, dass das Board ihn 'für die Schaffung von Wundern' gefeuert habe und argumentiert, dass die Ausrichtung eine 'schlechte Verwendung einer heiligen Ressource' wäre. Es sei menschlich, Exzellenz anzustreben, fügt er hinzu, und fügt hinzu, dass MindMesh das 'Immunsystem der Welt' sei, ein wohlwollender, in den USA hergestellter AGI, der uns schützen wird, wenn die 'schlechte' KI Amok läuft. 'Das Einzige, was zu tun ist, ist zu überbieten und zu übertreffen', sagt Seth. Charaktere, die auf Mira Murati und Greg Brockman basieren, unterstützen Seth größtenteils, auch wenn er sie beleidigt, und plädieren für eine Vision einer KI-Utopie, in der Technologie Krankheiten heilt und die interplanetare Raumfahrt ermöglicht. Darauf antwortet die Sicherheitsethikerin Alina: 'Du lässt es klingen wie einen Flaschengeist.' Gasda streut trockenen Humor durch 'Doomers' - um die Stimmung eines ansonsten angespannten Themas aufzulockern. Er führt auch Humor ein, indem er Nuancen der Silicon Valley-Kultur einfängt. Polycules und Ketamin wurden mehr als einmal erwähnt, und an einer Stelle nehmen die Charaktere beiläufig Pilze ein. Es gibt Anspielungen auf Waymo-Robotaxis, und an einer Stelle bemerkt ein Charakter: 'Ich weiß, dass Trinken niedrig ist, aber ich brauche wirklich einen Drink', in Bezug auf den trendigen Trend des Cali-sobern, der die Bay übernimmt. Sicherheitsfragen bleiben bestehen Die Ereignisse, die in diesem Stück vor fast 15 Monaten stattfanden, haben bereits die Konversation über KI verschoben, da der Wettlauf um die Dominanz die Fragen der Sicherheit überholt. Altman kehrte sofort in die Macht zurück, nachdem OpenAI-Ingenieure mit einem gemeinsamen Rücktritt gedroht hatten, falls er nicht wieder eingesetzt würde. Ein neues Board, das sich mit der Umstrukturierung von OpenAI in eine gewinnorientierte Struktur wohl fühlt, hat sich seitdem unter dem CEO konsolidiert. Sutskever und Jan Leike, die Co-Leiter des mittlerweile aufgelösten Super-Ausrichtungsteams von OpenAI, sind abgewandert. Andere sicherheitsorientierte Forscher, die Bedenken bezüglich KI-Labors geäußert haben, sind auch gegangen. Das hat OpenAI nicht geschadet. Das Unternehmen plant angeblich eine Runde von 40 Milliarden Dollar, die es auf 340 Milliarden Dollar bewerten würde, während Präsident Donald Trump verspricht, die KI vor Regulierung zu schützen, während ein neues Wettrüsten gegen China stattfindet und neue Wettbewerber wie DeepSeek in den Ring eintreten. Kurz gesagt, die KI-Innovation beschleunigt sich, nicht verlangsamt, genau wie es die Figur Seth wollte. Die Frage, auf die alle die Antwort erwarten, ist, ob dies eine gute Sache ist. 'Es ist hässlich, Gott zu bauen', sagt Alina, die Ethikerin im Stück. 'Weil wir so hässlich sind, und es basiert auf uns.' 
