Zach Yadegari, der High-School-Teenager-Mitbegründer von Cal AI, wird auf X mit Kommentaren bombardiert, nachdem er enthüllt hat, dass er von 18 Top-Colleges, bei denen er sich beworben hat, von 15 abgelehnt wurde. Yadegari sagt, dass er einen Notendurchschnitt von 4,0 hatte und einen 34er-Score in seinem ACT erzielte (über 31 gilt als Spitzenwert). Sein Problem, davon ist er überzeugt - genauso wie Zehntausende von Kommentatoren auf X - war sein Aufsatz. Wie TechCrunch letzten Monat berichtete, ist Yadegari der Mitbegründer der viralen KI-Kalorien-Tracking-App Cal AI, die, wie Yadegari sagt, Millionen Umsatz generiert und sich auf einem jährlichen Umsatztrack von 30 Millionen US-Dollar befindet. Während wir diese Umsatzangabe nicht überprüfen können, sagen die App-Stores, dass die App über 1 Million Mal heruntergeladen wurde und Zehntausende von positiven Bewertungen hat. Cal AI war tatsächlich sein zweiter Erfolg. Er verkaufte sein vorheriges Web-Gaming-Unternehmen für 100.000 US-Dollar, sagte er. Yadegari hatte nicht vor, aufs College zu gehen. Er und sein Mitbegründer hatten bereits einen Sommer in einem Hacker-Haus in San Francisco verbracht, um ihren Prototyp zu entwickeln, und er dachte, er würde ein klassischer (wenn auch nicht abgedroschener) College-Abbrecher-Tech-Unternehmer werden. Aber die Zeit im Hacker-Haus lehrte ihn, dass er einen großen Teil seines jungen Erwachsenenlebens verpassen würde, wenn er nicht aufs College gehen würde. Also entschied er sich für mehr Schule. Und sein Aufsatz sagte ungefähr dasselbe. Er postete das Ganze auf X. Es sagte immer wieder, wie er nie geplant hatte, aufs College zu gehen, und dokumentierte seine Erfahrung, immer mehr Geld als Selbstlernender Programmierer zu verdienen. Er schrieb, wie VCs und Mentoren die Idee verstärkten, dass er kein College brauche. Alles, bis er eine Erleuchtung hatte: "In meiner Ablehnung des universitären Weges hatte ich mich unwissentlich an ein anderes Erwartungsgefüge gebunden: an den Archetypus des abgebrochenen Gründer-Abbrechers. Anstelle von Lehrern waren es VCs und Mentoren, die mich in eine Richtung steuerten, die immer noch nicht meine eigene war", schrieb er. Das College würde ihm helfen, "die Arbeit, die ich immer getan habe, auf eine höhere Ebene zu heben", also wollte er nun von Menschen lernen, nicht nur von Büchern und YouTube. Sein vorletzter Absatz erklärte: "Durch das College werde ich zu diesem größeren Ganzen beitragen und darin wachsen, was mich befähigt, einen noch größeren, bleibenden und positiven Einfluss auf die Welt zu hinterlassen." Trotz der Noten, der Testergebnisse und der realen Leistungen wurde er von Stanford, MIT, Harvard, Columbia, Princeton, Duke und Cornell abgelehnt, unter anderen. Er wurde jedoch von der Georgia Tech, der University of Texas und der University of Miami akzeptiert. Trotzdem wurde sein Tweet über die vielen Ablehnungen viral, mit über 22 Millionen Aufrufen, mehr als 2.700 Retweets und mehr als 3.600 Kommentaren. Viele der Kommentare kritisierten den Aufsatz als "arrogant", und sagen, das sei das Problem. Andere kritisierten das College-Aufnahmesystem als das Problem (mit all den üblichen Kritiken dort). Wahrscheinlich waren die einsichtsvolleren Kommentare diejenigen, die darauf hinwiesen, dass die Universitäten nach Kandidaten suchen, die nach Bildung dürsten und wahrscheinlich abschließen werden. Sein Aufsatz las sich, als ob er sich kaum selbst davon überzeugt hätte, am College teilzunehmen. Sogar Y Combinators Garry Tan äußerte sich auf X, nicht mit Feedback für Yadegari, sondern mit seinem eigenen “Geständnis”, dass er auch weitgehend abgelehnt und auf die Warteliste seiner College-Bewerbungen gesetzt wurde, “weil ich meine Aufsätze nach dem Lesen von Ayn Rands 'Der Ursprung' umgeschrieben habe”. Und Rands Objektivismus-Philosophie scheint ein dauerhaft kontroverses Thema zu sein. (Tan wurde jedoch angenommen und besuchte Stanford.) Yadegari erzählt TechCrunch, dass er immer noch seine nächsten Schritte herausfindet, aber fasziniert war von der Reaktion, die sein X-Beitrag erhalten hat. "Es war interessant, viele verschiedene Perspektiven zu sehen, aber letztendlich werde ich nie genau wissen, warum ich abgelehnt wurde. Am Ende des Tages hoffte ich, dass die Zulassungsstellen mich als authentisch wahrnehmen würden, denn das ist alles, was ich jemals sein möchte." Yadegari sagt auch, dass er erkannt hat, dass geschäftlicher Erfolg nicht die größte Leistung seines 17-jährigen Lebens ist. Nachdem er etwas davon erreicht hat, "habe ich erkannt, dass das Leben nicht nur um finanziellen Erfolg geht", sagte er, "es geht um Beziehungen und darum, Teil einer größeren Gemeinschaft zu sein." Teenager mit einem Notendurchschnitt von 4,0, der die virale Cal AI-App entwickelt hat, wurde von 15 Top-Universitäten abgelehnt
Zach Yadegari, der High-School-Teenager-Mitbegründer von Cal AI, wird auf X mit Kommentaren bombardiert, nachdem er enthüllt hat, dass er von 18 Top-Colleges, bei denen er sich beworben hat, von 15 abgelehnt wurde. Yadegari sagt, dass er einen Notendurchschnitt von 4,0 hatte und einen 34er-Score in seinem ACT erzielte (über 31 gilt als Spitzenwert). Sein Problem, davon ist er überzeugt - genauso wie Zehntausende von Kommentatoren auf X - war sein Aufsatz. Wie TechCrunch letzten Monat berichtete, ist Yadegari der Mitbegründer der viralen KI-Kalorien-Tracking-App Cal AI, die, wie Yadegari sagt, Millionen Umsatz generiert und sich auf einem jährlichen Umsatztrack von 30 Millionen US-Dollar befindet. Während wir diese Umsatzangabe nicht überprüfen können, sagen die App-Stores, dass die App über 1 Million Mal heruntergeladen wurde und Zehntausende von positiven Bewertungen hat. Cal AI war tatsächlich sein zweiter Erfolg. Er verkaufte sein vorheriges Web-Gaming-Unternehmen für 100.000 US-Dollar, sagte er. Yadegari hatte nicht vor, aufs College zu gehen. Er und sein Mitbegründer hatten bereits einen Sommer in einem Hacker-Haus in San Francisco verbracht, um ihren Prototyp zu entwickeln, und er dachte, er würde ein klassischer (wenn auch nicht abgedroschener) College-Abbrecher-Tech-Unternehmer werden. Aber die Zeit im Hacker-Haus lehrte ihn, dass er einen großen Teil seines jungen Erwachsenenlebens verpassen würde, wenn er nicht aufs College gehen würde. Also entschied er sich für mehr Schule. Und sein Aufsatz sagte ungefähr dasselbe. Er postete das Ganze auf X. Es sagte immer wieder, wie er nie geplant hatte, aufs College zu gehen, und dokumentierte seine Erfahrung, immer mehr Geld als Selbstlernender Programmierer zu verdienen. Er schrieb, wie VCs und Mentoren die Idee verstärkten, dass er kein College brauche. Alles, bis er eine Erleuchtung hatte: "In meiner Ablehnung des universitären Weges hatte ich mich unwissentlich an ein anderes Erwartungsgefüge gebunden: an den Archetypus des abgebrochenen Gründer-Abbrechers. Anstelle von Lehrern waren es VCs und Mentoren, die mich in eine Richtung steuerten, die immer noch nicht meine eigene war", schrieb er. Das College würde ihm helfen, "die Arbeit, die ich immer getan habe, auf eine höhere Ebene zu heben", also wollte er nun von Menschen lernen, nicht nur von Büchern und YouTube. Sein vorletzter Absatz erklärte: "Durch das College werde ich zu diesem größeren Ganzen beitragen und darin wachsen, was mich befähigt, einen noch größeren, bleibenden und positiven Einfluss auf die Welt zu hinterlassen." Trotz der Noten, der Testergebnisse und der realen Leistungen wurde er von Stanford, MIT, Harvard, Columbia, Princeton, Duke und Cornell abgelehnt, unter anderen. Er wurde jedoch von der Georgia Tech, der University of Texas und der University of Miami akzeptiert. Trotzdem wurde sein Tweet über die vielen Ablehnungen viral, mit über 22 Millionen Aufrufen, mehr als 2.700 Retweets und mehr als 3.600 Kommentaren. Viele der Kommentare kritisierten den Aufsatz als "arrogant", und sagen, das sei das Problem. Andere kritisierten das College-Aufnahmesystem als das Problem (mit all den üblichen Kritiken dort). Wahrscheinlich waren die einsichtsvolleren Kommentare diejenigen, die darauf hinwiesen, dass die Universitäten nach Kandidaten suchen, die nach Bildung dürsten und wahrscheinlich abschließen werden. Sein Aufsatz las sich, als ob er sich kaum selbst davon überzeugt hätte, am College teilzunehmen. Sogar Y Combinators Garry Tan äußerte sich auf X, nicht mit Feedback für Yadegari, sondern mit seinem eigenen “Geständnis”, dass er auch weitgehend abgelehnt und auf die Warteliste seiner College-Bewerbungen gesetzt wurde, “weil ich meine Aufsätze nach dem Lesen von Ayn Rands 'Der Ursprung' umgeschrieben habe”. Und Rands Objektivismus-Philosophie scheint ein dauerhaft kontroverses Thema zu sein. (Tan wurde jedoch angenommen und besuchte Stanford.) Yadegari erzählt TechCrunch, dass er immer noch seine nächsten Schritte herausfindet, aber fasziniert war von der Reaktion, die sein X-Beitrag erhalten hat. "Es war interessant, viele verschiedene Perspektiven zu sehen, aber letztendlich werde ich nie genau wissen, warum ich abgelehnt wurde. Am Ende des Tages hoffte ich, dass die Zulassungsstellen mich als authentisch wahrnehmen würden, denn das ist alles, was ich jemals sein möchte." Yadegari sagt auch, dass er erkannt hat, dass geschäftlicher Erfolg nicht die größte Leistung seines 17-jährigen Lebens ist. Nachdem er etwas davon erreicht hat, "habe ich erkannt, dass das Leben nicht nur um finanziellen Erfolg geht", sagte er, "es geht um Beziehungen und darum, Teil einer größeren Gemeinschaft zu sein." 
